Ancora sull’acconto per la Natività per il duomo di Milano

1597, 8 aprile

Commento
Francesco Maria Vincenzi in Pesaro informa il fratello Ludovico in Urbino di essersi preoccupato per il ritardo nella risposta alla missiva precedente e, quanto ai pagamenti a Barocci promessi dalla Fabbrica del duomo di Milano, rimanda alla lettera di cui sopra (vedi 1597, 3 aprile) (Sangiorgi 1982, pp. 23-24, n. VII; Colzani 2024, pp. 58-59). [Camilla Colzani]

Trascrizione
«[…] Ho avuto un fastidio grandissimo per rispetto alla tardanza che se per sorte fossero passati quei signori senza vostra risposta credo messer Guidubaldo si sarebbe doluto di tutti estremamente. Sia lodato Dio che ho inteso quanto avete fatto et per ancora non sono tornati, onde sono a buon termine, e siano mò li ben venuti. Circa poi del pagamento dell’opra del signor Federico ho scritto quanto ho inteso, et inanzi che faccino altro mi penso che s’accordaranno fra di loro, ché non voglio mo’ saperne altro; crederò bene che non mancaranno del debito loro: venendomi occasione di darli un tocco delle cortesie delli genovesi non mancarò […]».

Coll. BUU, Congregazione di Carità, 37, II, f. 37r
Bibl. F. Sangiorgi, Committenze milanesi a Federico Barocci e alla sua scuola nel carteggio Vincenzi della Biblioteca Universitaria di Urbino, Urbino 1982; C. Colzani, Documenti milanesi per Federico Barocci, Urbino 2024.